Netwerk en shocklogs

Eerder schreef ik over de macht van weblogs in de VS, in verband met de verkiezingen. Maar nu hebben we in NL ons eigen provinciale relletje. Netwerk had afgelopen vrijdag een item over weblogs. Het enige probleem was dat ze min of meer alle weblogs op een hoop gooiden, terwijl ze het eigenlijk over een soort hadden: het opfok- en zeikweblog oftewel het shocklog: Zeikerdje, GeenStijl. Netwerk zet vraagtekens bij die weblogs, omdat ze ongebreideld populistisch kwetsend kunnen zijn, en vaak anoniem worden volgeschreven. De enige weblogger die durft te reageren onder zijn eigen naam, Jeroen Otten (van Zeikerdje), vindt dat het niet zijn zaak is wat mensen met zijn schrijfsels doen. Je moet het met een korreltje zout nemen, toch? (Voor een fraaie shocklog-handleiding zie trouwens Verbal Jam).

Fransico van Jole -nooit wars van een beetje moraliseren- neemt in het Netwerk-item stelling tegen shocklogs. Maar bagatelliseert ook: shocklogs hebben geen macht, maar zijn alleen "een koud buffet waar luie media naar goeddunken van af plukken", onder het mom van "het volk spreekt".

Half webloggend Nederland valt nu over Netwerk heen. Ach wat. Kunnen niet tegen een geintje!

Alleen die tienduizenden bezoekers per dag, daar ben ik wel jaloers op.